看到了这条微博，感觉挺有意思的。张校长主张女性独立，希望学生有能力离开就不要再回来，甚至会拒绝来自变成了全职太太的前学生的资助。但是，要让一个女孩能做到头也不回地逃离压迫她的一切、清晰地分辨到底是什么在借爱与道德之名吸她的血，仅有高考成绩是远远不够的，最为关键的是她要有人格独立与女性独立的意识。否则，一个自小浸溺于重男轻女文化里的中国农村女孩，她赚的钱再多，最后的人生视野都只能停留在成为男性的附庸之上。她极有可能成为另一个为了哥哥弟弟和父权秩序而无限压缩自己，且逼迫未来的女儿同样压缩自己的樊胜美。
但无论是对性教育的贬低，还是对孝道师道的极力推崇【孝并不是爱，而是家庭内部权力等级的绝对尊卑】，都与人格独立的思维逻辑背道而驰、全然对立。父权社会的背景下，女人不打破对任何权力的畏惧与崇拜，都绝不会真正独立。她的精神始终是虚弱的，她随时可能向恶毒的社会惯性绥靖。
而张校长实际上又很认同权力碾压这一套【无论是父母对孩子的碾压还是老师对孩子的碾压】。无论是翻看日记后强调自己的绝对权威、逼迫女孩向母亲下跪认错、强行令女孩与不肯说话数年的父亲和解，还是她对性意识的憎恨，这都是非常不可取的事，中国式家庭中正是这样经年累月的人格碾压和孝道催眠，才令孩子们永远长不出独立的脊梁骨、才让女孩恒久不敢反击父权社会的贪婪索取。
必须强调的是，我依旧认为张校长做成了非常了不起的事，她是渴望向善的好人。只是或许人性幽深，任何人都经不起仔细凝视。就祝愿那些已经成功逃离的女孩子能勇敢打破对自己性别身份的成见，完成精神弑父与权力祛魅，永远不要回头吧。
【果真转发的人稍微多一点误会就来了。如果您没有读懂以上几段话的能力，那我给您概括一下：
1.我没有否认张校长的伟大和善良；
2.我的中心意思是，如果张校长希望女孩可以远走高飞，那么她逼她们对父母低头、灌输孝道思维是不妥的。因为孝在底层社会基本意味着源源不断被父母弟弟吸血；
3.我没有否认填鸭式教育和较为强势的教育风格在此情景下的合理性。】
From <http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=152538>