我找到了权威的数据，来自国家卫健委http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqfkdt/202204/1ce32dd6869043009c8ad7b10d6e44c9.shtml。流感病死率为1‰，2022年4月份新冠是7~8倍流感。
按霍普金斯大学的统计，新冠最新毒株病死率42120/11212196=3.75‰，也就是新冠从8倍流感降低到现在的3.75倍流感。这是全球平均水平。
其它国家/地区最近28天病死率如下：
中国大陆1.2‰（数据来自霍普金斯大学，不用国内媒体的统计数据是因为它们没有一个提供直观的数据）；中国台湾1.6‰；中国香港1.6‰；新加坡0.3‰；越南0.6‰；法国1.6‰；美国9‰。
在台湾香港，新冠就是1.6倍流感，说新冠是大号流感已经不太合适了。
如果完全放开，会有多少人感染？会有多少死亡？
台湾目前人口2318.6万，已感染人数788.7万，感染率为788.7/2318.6=34%。美国感染率29.4%。日本感染率18%。
按感染率20%计算，我国将会感染14.13亿*30%=2.826亿。病死率按1.6‰，死亡人数将达到2.826亿*1.6‰=45.2万，45.2万只占14亿的万分之3.2，这个比例确实很小。
45.2万人的代价到底是多少？
生命是无价的，如果非要估个价呢？按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来源https://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-357071.html，一个人的生命的价值等于20\*上一年城镇人均年可支配收入=94.8万。因此45.2万人的生命的价值=4285亿，相当于2021年我国GDP114.37万亿的0.37%，今年二季度我国GDP增长率0.4%，可以说因为疫情防控降低了至少3.6个百分点，如果真要算经济账，自然是完全放开要划算，只是这样的计算很残忍。
最近全网都在讨论#呼和浩特通报女子坠楼事件#，都在讨论疫情防控引发的次生灾害，但相对于45.2万人，就……，现实版的电车难题。
我能理解很多人支持躺平，也能理解支持继续清零。我是偏向于躺平放开。新冠已三年，与人类长期共存的可能性越来越大，病死率已经很接近流感了，只是传染性还特别强，随着毒株的进化，病死率还会继续降低，经济发展和人民生命安全不会一直无法兼得。
最近政策确实有转向的苗头。
①10月31号郑州卫健委强调新冠属于自限性疾病，第1次有官方媒体强调新冠不可怕、可治。
②多地11月份开始核酸检测要收费，重点人群仍免费。
③多地乘坐火车飞机不再查核酸。
虽然昨天国务院联防联控回应是否调整防疫政策时，没有松口，但这至少纳入讨论了。
政策调整需要时间的，可以期待慢慢放开了，新冠对于经济的边际影响越来越小，对于经济，对于股市，可以乐观起来了！